近年来，中国建筑似乎进入了质量安全事故的高发期，一系列建筑垮塌、桥梁倒塌、地面塌陷事故，令人堪忧，而建筑领域的产业乱象也不断被媒体曝光，对此，住建部日前举行新闻发布会，指出重大质量安全事故40%左右都存在着违法发包、转包、分包、挂靠等行为，旨在通过为期两年的工程质量治理行动，使建筑市场秩序得到明显好转。在此背景下，发生在湖北省恩施市的这场“保障房地下工程防水选材之争”，令人关注。这究竟只是一场正当的商业竞争，还是有悖行业常理的“李鬼打败李逵”，抑或是长期得不到有效治理的产业乱象的折射?针对该事件的争议焦点，本报记者走访了相关专家、学者，进行深入解读。

 

　　记 者：请问您是如何了解到“FS101、FS102刚性复合防水技术”的?

 

　　刘祖和：对于北京龙阳伟业科技股份有限公司的这项技术，我有一定的了解。2007年在全国科技新技术推广会上，我时任甘肃省建设厅副厅长，我对会上提到的一项新技术——“FS101、FS102刚性复合防水技术”，产生了比较浓厚的兴趣。随后，我对该技术的持有厂家龙阳伟业进行了实地考察，并与企业负责人针对该项技术进行沟通，而后实地走访了龙阳伟业在北京做的一些工程，通过现场观察及业主反馈情况来看，该项技术使用效果良好。我们决定在甘肃推广，当时由我总负责的甘肃省2007年重点项目“甘肃国际会展中心项目”的地下防水工程中，采用的就是这项技术，实践证明工程效果非常好。

 

　　记 者：您如何看待“FS101、FS102”两个产品名称，引发两家业内规模企业产权之争的事件?

 

　　刘祖和：我认为这是一起彻头彻尾的仿冒事件，“FS101、FS102”在归属问题上完全没有争执的必要，它应该属于龙阳伟业。在2007年第一次接触龙阳伟业时，我就问过它们一个问题，你们的产品为什么叫“FS101、FS102”?FS是什么意思?代表什么?是不是有什么特殊的含义?这个我印象非常深。当时企业负责人给我讲，他们的产品最早笼统叫做“五星防水剂”，FS源自“五星”的英文缩写，“Five Star”二个单词中的首个英文字母，并慢慢的成为公司的产品序列号。2001年，在北京注册公司的时候，原想取名“五星”公司，但名字审核不下来，后来用了“韩伍思达”，就是取自“五星”的英文音译。而我们国家建筑方面命名习惯，是采用汉语字母打头，而这个FS又刚好契合了汉语“防水”这两个字。后来“韩伍思达”公司被龙阳伟业收购，成为龙阳伟业旗下全资子公司，其所有技术研发、科技成果均属龙阳伟业所有。所以，在我的认知中，这个产品“FS101、FS102”就应该是龙阳伟业所有。

 

　　同时，“FS101、FS102刚性复合防水技术”，是经过大量工程实践验证，经过业内专家严格审定，最终由建设部推广的一项技术，是有相关证书作为依据的，推广证书在谁的手里，那么技术就是谁的，这是符合逻辑的。建设部在2006年将“FS101、FS102刚性复合防水技术”列为推广技术，将证书颁给龙阳伟业，那么，这个技术也毫无疑问是属于龙阳伟业的。

 

　　另外，这项技术不能泛滥，也不能允许泛滥，否则，将意味着整个行业的基础被摧毁了。因此，这项技术目前只能是“特指专项技术”，它必须通过大量的工程验证，并经过严格审定，才可能在社会上开花结果，被工程界和社会最终认可，并关注它的成长。未来能不能成为真正的通用技术。现在还无法作明确判断，做出这样的结论。虽然我相信它在不久的将来可能会成为通用技术，但是显然今天时机还不够成熟。所以建设部推广的意思是，对明显优秀的、对行业影响比较大的专项技术，进行推广。建设部推广的一定是“专项技术”，如果已经是通用技术，那么，就不需要推广，直接应用就是。武汉三源说“FS101、FS102”是产品通用名称，是完全没有根据和十分荒谬的。谁都可以叫，如果不问缘由，你想叫什么就叫什么，那不是滑天下之大稽嘛，着实可笑。

 

　　记 者：作为老科技工作者和曾经建设行业的管理者，对于这个事件，您怎么看?

 

　　刘祖和：多年来，建设行业建筑市场这种仿冒技术、产品的现象十分猖獗，不仅仅是在湖北，也不只是在甘肃，在北京乃至全国都带有一定的普遍性。随着我国建筑寿命平均只有30年的人居矛盾凸显以及建筑安全事故频发，建设行业工程建设领域现在到了必须要进行整顿的时候了。我们知道，今年建设部印发了《工程质量治理两年行动方案》，同时，我也留意到，今年全国政协委员赖明带队走入龙阳伟业，围绕地下安全问题进行了一次调研，并作了讲话，这就证明新一届政府领导班子已经开始正视建设行业存在的问题，而且已经开始下重手进行规范了。在这样的背景下，武汉三源这种行为，这样的企业，可能成为坏的榜样，对于这种不良风气，必须要旗帜鲜明的坚决给予抵制。

 

　　记 者：近日在京召开了“全国建材行业商业伦理与建筑工程质量研讨会”，您怎么看待这次会议?

 

　　刘祖和：我认为，这次针对建材行业商业伦理与建筑工程质量的研讨会开的非常好，非常及时，符合当下正本清源的大趋势，给一些不法企业敲响了警钟。只不过像这样的研讨会，我建议除了技术人员参加外，应该再多请一些公司的总经理以及企业市场经营部门的负责人参加，因为他们对于目前市场的现状，以及弥漫的种种不良风气是最清楚的。因此，打击假冒伪劣，首先要从买家自己身上做出改变，如果作为买家，在打击假冒伪劣上不作为，睁一只眼闭一只眼，对于这种不良行为就是一种纵容，同时，也是社会责任感的严重缺失!

 

　　另外，我们都知道，目前我国对于食品安全问题，无论是政府还是媒体，对于这方面打击和关注的力度非常大。但是，假冒伪劣的建筑材料，对于建筑工程质量以及建筑安全，甚至是人民的生命财产安全的危害，人们的认识是不足的。实际上，建筑安全问题对于人民群众生命财产安全的危害是十分可怕的，较之于食品安全有过之而无不及的。食品安全问题，具有直观性，对人体的危害显现周期短，容易引起人们的关注。而假冒伪劣的建筑材料，对于工程质量以及建筑安全的危害，乃至对于人民群众的生命财产安全的危害，由于显现周期长，并且具有隐蔽性，容易被人们所忽视，如果出现问题，给人民生命财产安全构成的威胁，往往更为严峻。

 

　　【事件回放】

 

　　一项保障房工程，缘起地下防水选材，围绕“FS101”、“FS102”两个产品名称，引发两家业内规模企业的产权之争。

 

　　2014年9月19日，《中华建筑报》对这起保障房地下工程防水选材引发争议的事件进行了全面报道，引发媒体和社会各界的关注——

 

　　据报道，总建筑面积305843.1㎡的松树坪小区是湖北省恩施市目前最大的经济适用房建设项目， 其建筑地下分为两层， 面积达105066.55㎡。如此大体量的地下工程在当地尚属首次，对混凝土浇筑质量、地下防水等级和设防要求提出较高要求。为了保证工程质量和施工进度，设计单位武汉华阳宏创建筑设计有限公司(以下简称华阳宏创)依据《地下工程防水技术规范》(GB50108-2008)和《地下防水工程质量验收规范》(GB50208-2011)进行防水设计，采用了(原)建设部科技发展促进中心于2006年面向全国建筑行业推广的科技成果“FS101、FS102刚性(复合)防水技术”。作为该项科技成果首创并独家持有知识产权的企业，北京龙阳伟业科技股份有限公司(以下简称龙阳伟业)相关负责人反映，松树坪小区虽然在设计上采用了“FS101、FS102刚性(复合)防水技术”，但项目施工方实际选材时采用的却是武汉三源特种建材有限责任公司(以下简称武汉三源)生产的与龙阳伟业持有技术同名的产品。龙阳伟业认为，武汉三源的做法是一种偷换概念的行为，用同名材料假冒该项技术，既是误导工程业主和施工方的行为，又涉嫌不正当竞争。而武汉三源则认为，“FS101”、“FS102”是产品通用名称，北京龙阳伟业公司的产品注册商标与武汉三源的注册商标完全不同，毫无近似。松树坪小区使用武汉三源生产的FS101防水水泥砂浆和FS102密实型混凝土防水剂并无任何侵权事实。