专家档案
伴随中国城市高层及超高层建筑的大量涌现,地下空间的深度开发,地下隐蔽性工程的质量安全面临严峻考验。建筑地下结构同属地下隐蔽性工程,是建筑中最重要的部分,犹如建筑的“心脏”。有专家曾形象的比喻,如果将建筑比作大树,建筑地下结构就如同大树的“根系”,如果“根”烂了,大树将会怎样?在中央高层将建筑安全作为重要的民心工程来抓,国家住建部为此启动“全国工程质量治理两年行动”之际,湖北省恩施市保障房项目建设,引发的地下工程防水选材的“名分”之争,表面看似只是对于产品名称的不同理解,但实质上却反映和关系着整个行业如何从根本上搞好质量管理,为百姓提供“放心房”的重大问题。
一项保障房工程,缘起地下防水选材,围绕“FS101”、“FS102”两个产品名称,引发两家业内规模企业的产权之争。 2014年9月19日,《中华建筑报》对这起保障房地下工程防水选材引发争议的事件进行了全面报道,引发媒体和社会各界的关注—— 据报道,总建筑面积305843.1㎡的松树坪小区是湖北省恩施市目前最大的经济适用房建设项目, 其建筑地下分为两层, 面积达105066.55㎡。如此大体量的地下工程在当地尚属首次,对混凝土浇筑质量、地下防水等级和设防要求提出较高要求。为了保证工程质量和施工进度,设计单位武汉华阳宏创建筑设计有限公司(以下简称华阳宏创)依据《地下工程防水技术规范》(GB50108-2008)和《地下防水工程质量验收规范》(GB50208-2011)进行防水设计,采用了(原)建设部科技发展促进中心于2006年面向全国建筑行业推广的科技成果“FS101、FS102刚性(复合)防水技术”。作为该项科技成果首创并独家持有知识产权的企业,北京龙阳伟业科技股份有限公司(以下简称龙阳伟业)相关负责人反映,松树坪小区虽然在设计上采用了“FS101、FS102刚性(复合)防水技术”,但项目施工方实际选材时采用的却是武汉三源特种建材有限责任公司(以下简称武汉三源)生产的与龙阳伟业持有技术同名的产品。龙阳伟业认为,武汉三源的做法是一种偷换概念的行为,用同名材料假冒该项技术,既是误导工程业主和施工方的行为,又涉嫌不正当竞争。而武汉三源则认为,“FS101”、“FS102”是产品通用名称,北京龙阳伟业公司的产品注册商标与武汉三源的注册商标完全不同,毫无近似。松树坪小区使用武汉三源生产的FS101防水水泥砂浆和FS102密实型混凝土防水剂并无任何侵权事实。
专家档案
伴随中国城市高层及超高层建筑的大量涌现,地下空间的深度开发,地下隐蔽性工程的质量安全面临严峻考验。建筑地下结构同属地下隐蔽性工程,是建筑中最重要的部分,犹如建筑的“心脏”。有专家曾形象的比喻,如果将建筑比作大树,建筑地下结构就如同大树的“根系”,如果“根”烂了,大树将会怎样?在中央高层将建筑安全作为重要的民心工程来抓,国家住建部为此启动“全国工程质量治理两年行动”之际,湖北省恩施市保障房项目建设,引发的地下工程防水选材的“名分”之争,表面看似只是对于产品名称的不同理解,但实质上却反映和关系着整个行业如何从根本上搞好质量管理,为百姓提供“放心房”的重大问题。
一项保障房工程,缘起地下防水选材,围绕“FS101”、“FS102”两个产品名称,引发两家业内规模企业的产权之争。 2014年9月19日,《中华建筑报》对这起保障房地下工程防水选材引发争议的事件进行了全面报道,引发媒体和社会各界的关注—— 据报道,总建筑面积305843.1㎡的松树坪小区是湖北省恩施市目前最大的经济适用房建设项目, 其建筑地下分为两层, 面积达105066.55㎡。如此大体量的地下工程在当地尚属首次,对混凝土浇筑质量、地下防水等级和设防要求提出较高要求。为了保证工程质量和施工进度,设计单位武汉华阳宏创建筑设计有限公司(以下简称华阳宏创)依据《地下工程防水技术规范》(GB50108-2008)和《地下防水工程质量验收规范》(GB50208-2011)进行防水设计,采用了(原)建设部科技发展促进中心于2006年面向全国建筑行业推广的科技成果“FS101、FS102刚性(复合)防水技术”。作为该项科技成果首创并独家持有知识产权的企业,北京龙阳伟业科技股份有限公司(以下简称龙阳伟业)相关负责人反映,松树坪小区虽然在设计上采用了“FS101、FS102刚性(复合)防水技术”,但项目施工方实际选材时采用的却是武汉三源特种建材有限责任公司(以下简称武汉三源)生产的与龙阳伟业持有技术同名的产品。龙阳伟业认为,武汉三源的做法是一种偷换概念的行为,用同名材料假冒该项技术,既是误导工程业主和施工方的行为,又涉嫌不正当竞争。而武汉三源则认为,“FS101”、“FS102”是产品通用名称,北京龙阳伟业公司的产品注册商标与武汉三源的注册商标完全不同,毫无近似。松树坪小区使用武汉三源生产的FS101防水水泥砂浆和FS102密实型混凝土防水剂并无任何侵权事实。
扫码关注